聚赢配资越南最终还是硬刚失败，成了别人谈判桌上的垫脚石

眼看关税暂停期就要结束，本以为各国会咬牙坚持，没想到最先跪下的竟是越南。真是让人唏嘘。那个一度在中美之间小心翼翼跳舞、试图扮演“新世界工厂”的国家，在2025年7月2日选择了屈服。他们不仅签了特朗普抛出的贸易协议，还毫无保留地答应了几乎所有美方提出的苛刻条件。更令人玩味的是，就在协议签署1天后，美国竟然悄悄取消了两项对华出口限制。越南这一步，等于白给，还成了别人谈判桌上的垫脚石。你要问为什么说越南“白给”？我们得从最近这几个月全球经贸的形势说起。从6月开始，特朗普团队就开始在国际上“催债”：关税暂停期快到期了，是不是该坐下来谈谈了？配合着国内危机、选情压力，他要的是谈判成果当政绩，而不是所谓的“公平”。这个节骨眼上，越南突然点头同意，是让人始料未及的。按理说，越南之前还是有点“骨气”的。不久前，还曾有越南官方人士在媒体上强调“自主外交、坚定不站队”，面对美国的一轮轮关税威胁，表现出了一定的抵抗姿态。这背后，其实是靠着中国的经济支撑在硬撑。你看，越南这几年可是狠狠吃了一波“中国产能转移”的红利。2023年中国对越出口总额达到了1450亿美元，而越南对华出口也达到约620亿美元，中国稳居其最大贸易伙伴。而更关键的是，越南制造的很多产品本质上是“中国产品二次包装”，再出口到欧美。这种模式本身对美国来说就像“借道洗产地”，一直让特朗普极度不满。可也就是在这样一个微妙的位置上，越南突然倒向了美方。 7月2日，越南和美国签署了贸易协议，表面上是“深化双边合作、提升市场准入”，但具体条款一看，简直让人傻眼。第一，美国继续对越南大部分出口产品维持20%的高额关税；反过来，越南对美国商品则大幅削减，部分产品甚至实现零关税。第二，对通过越南“转运”的中国产品，美国将额外征收40%的关税。意思很简单，你越南不准再“替中国转出口”，否则我就狠狠割你一刀。越南当时同意这些条款，据说是“为了获得美方对其经济发展的支持”，还有一份表面文章说什么“确保出口市场多元化”，但怎么看都像是被美国牵着鼻子走。那越南为什么还愿意“自掏腰包”妥协？说到底，还是怕。越南的经济本来就依赖出口，尤其是对欧美市场。2024年GDP增长虽然达到了7.09%，但远低于疫情前的平均水平。外资一旦撤出，本国制造业就会直接熄火。今年年初，美国以“汇率操纵国”的理由暂停了对越南一些投资豁免，外资明显趋冷。加上本国年轻人口红利逐步见顶，很多工厂订单流向孟加拉、墨西哥等地，越南确实快撑不住了。于是，越南高层做了个“最坏的打算”：不如牺牲掉一部分来自中国的加工订单，换取和美国“安全靠拢”的假象。只不过，越南没想到，这一步棋下得太早，太轻率，也太容易被利用。就在签约两天后，美国动作接连出现： 7月4日，美国政府宣布取消对中国的集成电路设计软件和乙烷出口禁令。很明显，这是在用“越南的妥协”来讨好中国。特朗普的算盘很清楚：拿越南换中国，借一个“胜利”营造气氛，给自己政绩加分，然后再尝试缓和中美关系，图个稀土放行的可能。要知道，美国对中国的依赖从未减少。尤其是在稀土、光伏、电动车核心材料等方面。中国这一波反制压得美国喘不过气，特朗普根本顶不住科技产业界的压力。越南就这样，被当成了谈判前的一次“表演用人质”。这场表演里，越南成了最尴尬的演员。他们幻想与美国绑定可以获得安全感，结果却在签约后被边缘化，甚至在社交媒体上被网友调侃“刚签协议就被背刺”。越南媒体也开始反思这场妥协是否太早。国内的经济学家在《越南经济与政策杂志》上指出：过度依赖美国将导致出口结构失衡，加剧对华贸易摩擦的被动局面。而从中国的角度，这一步不痛不痒，却不无警示意义。我们要清醒地看到：越南式的“滑跪”，本质上是小国在夹缝中求生的本能。它们没法承担对抗大国的代价，所以只能左右试探。但滑跪就能获得信任吗？不一定。美国压榨的是“价值链”，而不是感情。我们回头再看美国对其他国家的做法，越南的选择就更显得孤独了。印度已经宣布对美国部分商品加征报复性关税，韩国也明确表示不会在损害本国利益的前提下迎合美国，俄罗斯更不用说，根本不理睬特朗普的所谓“和解信号”。越南的妥协并没有带来所谓的“联盟”，反而成了另类孤岛。而这正是特朗普现在的困境：以强权逼人，但结果越来越没人愿意买账。他的“极限施压术”已经失灵。说到底，越南的这次妥协，是对现实的低头，他们以为跪低一点就能少挨一拳，结果发现被利用完之后，什么都没换来。至于美国，确实短期内在“对华谈判”前攒了一些筹码，但中国从不吃这套。我们不会为了一个取消禁令的小恩小惠就轻易交出稀土、芯片设备的核心利益。当前局势下，中国该怎么应对？一句话：不怕博弈，就怕没底气。越南的故事提醒我们：在国际规则被破坏的时候，只有真正拥有产业链话语权、科技实力、供应链控制权，才不会在风中站不稳。短暂的妥协，换不来长期的尊重；真正的胜利，是靠实力拼来的。